2017年1月5日 星期四

《無效的醫療》

(本文作者:尤格·布來克、黃潔夫)

中國衛生部副部長黃潔夫:
手術刀下的謊言和藥瓶裏的欺騙
在一次全國政協醫衛組委員聯組討論上,
時任衛生部副部長、協和醫院肝膽外科著名醫生、
中央保健委員會副主任黃潔夫,
拿出一本震驚歐洲醫學界的真相著作《無效的醫療》說:
很多藥不是該吃的,卻在吃;
很多治療是不需要的,卻在做;
很多手術會使病人更痛苦,卻也在做。
這是現在一個非常嚴峻的問題。

《無效的醫療》是德國醫生尤格·布來克所著。
這本書給我們上了關於醫療領域觸目驚心的一課,
我們絕對有必要瞭解更多的醫學病理知識,
來應對醫生帶給我們的不真實資訊。

正如《新京報》刊登黃潔夫說:
美國,40%的醫療是無效的;
在我國,這種現象也已經非常突出。
我是肝膽外科的,在臨床上,很多小的膽囊結石、
膽囊息肉,肝上的血管瘤對人是無害的,
70%的膽囊結石是無症狀的,醫學上稱為安靜的石頭
並不影響健康,但是現在只要進了醫院,
一般都要你去做手術
(《無效的醫療》,尤格·布來克著作。)

治癒疾病的到底是醫學,還是人體自身?
在患者漫長的治療過程中,我們很難區別,
疾病的治癒究竟是成堆的藥品,和外科手術的作用,
還是身體自我康復的結果。

全世界25000種醫學刊物,每年發表200萬篇醫學論文,
但其中70%研究結果都不公之於眾——
因為這些論文,反映的是現代醫療的負面和弊端,
是醫療界的雷區,一旦公佈對醫療機構非常不利。

 比如:
10多年前,有一種心臟鐳射手術,是在跳動的心臟上,
燒灼出20—30個小洞,讓血管得以再生來改善心肌供氧。
這項手術的創立者,是瑞士克勞茨林心臟外科醫學中心,
首席醫生迪克·馬斯,這項手術在歐洲曾經瘋狂的盛行,
後來經英國專家反復論證,
此項手術並沒有比僅僅服藥的患者有更高的生存率,
但手術費用卻非常之高。

對此,《無效的醫療》中談到:
這是一個謊言,很多時候,它欺騙了生命,更多時候,
它自欺欺人。從整形外科的神話,到心臟手術的誤導;
從無奈的腰痛,到以痛苦出名的化療,都令人憂慮。

真實的支架手術
心臟支架手術的狀況就更令人擔憂了,
德國萊比錫醫院的外科專家,
做了一個很有說服力的實驗:
他們將100位冠狀動脈,狹窄達到75%的患者分成兩組,
一組手術,另一組不手術每天鍛煉身體,
一年後,手術組的康復率70% ;
而沒有做手術組的康復率卻達到88%
像這樣的實驗結果和數據,
醫療機構是極不情願公佈於眾的,
因為心臟手術帶來的高額收入,是醫院和外科醫生,
都無法抵禦的誘惑,從醫的職業道德,
在強大的利潤面前搖搖欲墜。

中國曾有個35歲男性病例,一天他心臟稍感不適,
來醫院就醫,醫生們發覺此患者有較強經濟實力,
於是興趣油生,後來在治療過程當中,
居然給他心臟植入17個支架,
使他終於無力支撐如此優厚的治療”~撒手人寰。

真實的椎間盤手術
椎間盤切除術已被證實有四成是失敗的,
甚至術後病情惡化的達到了12%
英國在一次外科醫生研討會上,
研究人員對220位整形外科醫生進行了一項調查,
結果220位醫生,沒有一位願意因腰痛而接受手術治療的。
即便像腰間盤突出這樣的頑症”,
其實也都可以憑自身慢慢恢復,
英國的柯拉馬醫生強調:
脊背本身有驚人的自愈能力,免疫系統的細胞,
會將從椎間盤脫位的物質視為異物,通過酵素加以溶解,
這就是自愈作用,但這需要一些時間。
醫生永遠也不會這樣告訴患者,
醫生會說這種病永遠不可逆轉,
就像高血壓和糖尿病所謂的永不治癒

真實的癌症
幾乎所有年長者體內都會有若干腫瘤,
且只有極少數才具危險,
使事情複雜化的正是這種腫瘤特性。
哈佛醫學院的朱達·福克曼和拉格哈·卡盧裏指出: 
大部分人都有些許腫瘤而不自知。
癌症在檢查中,只要組織切片的間距足夠緊密,
恐怕每個腺體都能篩檢出腫瘤,
不是100%的機率也差不多。
因為,每個細胞都有原癌基因,
要是有一個原癌基因,被啟動就可能產生癌細胞。

早期發現固然給一些人帶來康復,但若干多餘診療,
也為人帶來不必要的恐慌和損害,
這種措施的利弊得失,
目前在醫學界還是眾說紛紜。

癌症並不像醫生說的那麼可怕,即便晚期的癌症,
都有很多保持穩定不發的,只要不去輕易打攪癌腫,
與免疫系統的平衡對峙狀態。
我們自身的免疫系統其實非常堅韌頑強
有研究資料顯示:
正常人每天體內都會有500—800個癌細胞產生,
但全部都會被人體效應B細胞產生的抗體處決

病症更傾向於自發消退
若干病症其實傾向於自發消退,
實際上是靠人體自然恢復的。
感冒時,找好醫生是7天康復,
不好的醫生則需要拖延了。
即使患者因為這種自愈力病情得以改善,
但他們自己和醫生,還是會將這種好轉歸功於醫療措施。
例如:關節炎,在進行治療的病患當中,
約有35%的關節炎患者不管做了什麼,都會自動康復。

(實際上醫學的作用更傾向於)安慰效應的發生,
可說是因為它喚起人體的自愈力: 
人一旦開始感到需要幫助,
可能就啟動了自身的康復能力,
以及類似藥物引起的生化反應。
另外,在負面的預期下,也可能出現負面的效應。

世界上有平價治療方案嗎?
患者在看病過程中,醫生往往不見得與患者透露實話
但他自己心裏非常清楚,每個患者的最佳治療辦法。
只是這個最佳治療若失去利潤,醫生就會將其棄之一旁,
然後生動地對患者和家屬講解他的權威方案。 
曾有位醫生講了這樣一件事:
他在消化科上班的第一天,
科室要完成的一個指標還沒完成,
快要下班的時候,來了一個患心血管病的農民,
因為掛錯號找到了他,但是他當天一個病人都沒有接,
因此當時就違背良心,給這位農民看病開了藥。
病人抓藥再回來問他時,他覺得內心實在過意不去。
他就告訴這位農民,再去掛一個心血管的號,
那個農民突然哭道我錢都用光了,再無錢拿藥
這位醫生頓時沉默無語,後來他說道,
他當時有一種坐臺的感覺,
從此告別了醫院,再不想做醫生。

人年紀大了後難免會看很多病,難免要去醫院,
健康是我們自己的權利,更是我們自己責任。
我們要為自己的健康負責,醫生只是我們的助手。

這篇文章道出了全球醫療共同的真相,
所有的朋友們都應該看一看,
才能更加確保自己的健康!


15 則留言:

  1. 回覆
    1. Joyce Chu 已針對您的文章「《無效的醫療》」留下新意見:

      這本書我也曾看過,書中所述有些不表應同。
      若是病情嚴重,最好找三個以上醫生作診斷,聽取專業意見。
      病人本身是最清楚自己的病況,醫生只是病人的助手是對的。
      特別是對於長期病者,吃什麼藥有效、較醫生還清楚!
      其實無論任何醫生﹐醫術是否高明,最重要係是否有醫德!
      有些時候看書不是單看某一部分,而是整體去看才可獲益。

      刪除
    2. 早晨大夫,謝謝你把被消失的留言找出來貼上:))

      刪除
  2. Small U :
    大夫,你這篇所分享的十分值得現代人深思。
    有些醫治(例如不好彩遇到意外須緊急救治)無疑是必須的,
    但人往往過份倚靠外力與醫藥,忘卻了自己本身也有免疫力與修復力。
    我以前都在篇中問過,問題是醫藥、
    醫療已經變成了一個包含龐大利益的產業,
    當有人提出了一些簡單且不用花費太多
    (即「商家」不能賺大錢)的方法應付慢性病時,
    已得利益的集團又是否願意以人為本,
    冒阻斷財路的「風險」去轉為研究這些項目,嘗試加以發展?


    大夫,我留咗段留言呀,麻煩你睇吓有冇俾系統丟了落垃圾留言箱。

    台灣有李豐醫師(西醫來的,也出過書,亦曾在台灣上電視。基於有名有姓及她能公開自己在那所醫院任職,我自己也做過些簡單的資料搜集,我確信真有其人)分享過她抗病的經歷,醫生當初說她只餘半年命,結果她活多了三十年。有興趣可一看她的經歷。

    回覆刪除
    回覆
    1. 意外必須急救
      慢性病靠本身免疫力與修復力
      起居飲食
      健康之本

      刪除
  3. 這個分享有趣﹗自己也傾向以起居飲食作為健康之本,雖然我成日病......

    回覆刪除
  4. 在大陸無效的醫療是為收取病人的錢,醫生目的要賺錢,
    在香港, 怕病人有什麼冬瓜豆腐, 醫生要負責。

    有時候, 人的命運難駕馭, 正所謂生死有命, 唯有看天命。

    回覆刪除
    回覆
    1. 無效的醫療是為收取病人的錢,醫生目的要賺錢,
      病人有什麼冬瓜豆腐~
      在大陸,醫生要負責。
      在香港,醫生不要負責。

      生死有命, 康復看人。

      回覆刪除

      刪除
    2. 反對。

      在大陸,醫生要錢,不負責。
      在香港, 醫生要負責。


      刪除
    3. 無效的醫療是為收取病人的錢,
      醫生目的要賺錢,
      按本子辦事
      病人有什麼冬瓜豆腐~
      在香港,醫生不要負責。
      在大陸,醫生要負責~被醫霸上門打殺...

      刪除
  5. 家人都是傾向有小毛病,是不會睇醫生和服藥,靠自身能力痊癒的,
    但我比較麻煩,不知是否心理作用,唔睇過醫生服藥,總覺唔會好><

    回覆刪除
  6. 醫療原來也有無效的,但普通市民不會知道真相,咁可能唔知好過知咯。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 意外必須急救
      慢性病靠本身免疫力與修復力
      起居飲食
      健康之本

      刪除