顯示具有 時人 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 時人 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年9月28日 星期六

明居正(1953年6月20日-)

明居正
教授
出生1953年6月20日66歲)
臺灣 臺灣臺北市
國籍 中華民國
職業國立臺灣大學政治學系名譽教授
「透視中國」客座資深研究員
政黨中國國民黨 中國國民黨
學術背景
教育程度國立臺灣大學政治學學士
(政治學系國際關係組)
羅徹斯特大學國際關係碩士
聖母大學政治學博士
母校臺北市立成功高級中學
國立臺灣大學
羅徹斯特大學
聖母大學
學術工作
機構國立臺灣大學社會科學院政治學系
主要領域中共政治、中共外交、國際政治
兩岸關係、政黨與選舉
著名作品主編《國際關係綜論》
(2010,晶典文化)
《大美霸權的浮現:
後冷戰時期大國政治的邏輯》(2013,五南)

明居正(1953年6月20日),中華民國政治學專家。
臺灣臺北人,祖籍廣東三水國語英語粵語流利,
現為國立臺灣大學政治學系名譽教授
「透視中國」(Sinoinsider)客座資深研究員。
以研究中國共產黨政治和派系知名。


明居正之專長為中共政治、中共外交、
國際政治兩岸關係、政黨與選舉,
並於84學年度行政院國科會研究獎勵費甲種、
85學年度行政院國科會研究獎勵費甲種、
86年度教育部資深優良教師獎勵、
86學年度行政院國科會研究獎勵費甲種
88學年度行政院國科會研究獎勵費甲種獎項。
曾為美國喬治華盛頓大學傅爾布萊特計畫獎學金交換學者。
言談幽默,為人低調。
明居正曾經組成「大陸民主促進會」並參與中國民主運動
亦曾為三民主義統一中國大同盟副秘書長。
曾主持政論節目《中原大地世紀回眸》。

2018年8月1日,明居正從國立台灣大學政治學系退休,
成為名譽教授

2019年開設明居正透視中國Youtube平台,
主要內容為公開評論中國相關議題。

國立臺灣大學102學年度教學傑出獎
國立臺灣大學101學年度教學優良獎
國立臺灣大學88學年度行政院國科會研究獎勵費甲種
國立臺灣大學86年度教育部資深優良教師獎勵
國立臺灣大學86學年度行政院國科會研究獎勵費甲種
國立臺灣大學85學年度行政院國科會研究獎勵費甲種
國立臺灣大學84學年度行政院國科會研究獎勵費甲種
==學術作品

專書

  • 明居正,2013,《大美霸權的浮現:後冷戰時期大國政治的邏輯》臺北:五南。
  • 明居正主編,2010,《國際關係綜論》,臺北:晶典文化。
  • 明居正與高朗合編,2001,《憲政體制新走向》,新台灣人文教基金會。
  • 明居正,1996,《雙贏?雙輸?》,臺北:致良。
  • 明居正,1992,《國際政治體系之變遷;二元體系之崩解及未來新秩序》,五南。

期刊

  • 明居正,2002,〈不平等條約在中國的出現與廢除:體系理論的詮釋〉,《中國雙月刊》,70-79。
  • 明居正,1995,〈中國外交史分析架構之再思考〉, 《政治科學論叢》,6。

專書論文

  • 明居正,2016,〈臺灣民主化後之兩岸關係〉,王業立,
  • 《臺灣民主之反思與前瞻》,臺北:臺灣民主基金會。

  • 明居正,2013,〈和平協議需能促進大陸民主化〉,
  • 《探索兩岸和平協議的多元角度觀察》,中國評論學術出版社有限公司。

  • 明居正,2012,〈國際體系層次理論與兩岸關係:檢視與回顧〉,
  • 吳玉山與包宗和(編),《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》(2版),臺北:五南。

  • 明居正,2011,〈古典現實主義之反思〉,蔡政文(編),《國際關係理論》,臺北:五南。

  • 明居正,2007,〈後冷戰時期美國的全球戰略:新現實主義的觀點〉,
  • 《全球化趨勢下之世界、區域與國家建構》,高雄大學政法系。

  • 明居正,2002,〈面向21世紀的中共外交戰略:認知與對策〉,
  • 《21世紀中國:全球化與中國之發展》, 國立政治大學國際關係研究中心。

  • 明居正,2002,〈國民政府時期〉,《外交志》,國史館中華民國史外交志編纂委員會。

  • 明居正,2001,〈全球治理:趨勢與侷限〉,《非政府組織》,商鼎文化出版社。

  • 明居正,1992,〈香港居民意見調查報告〉, 行政院大陸委員會。

  • 丁庭宇(Ting, Tin-Yu);明居正(Ming, Chu-Cheng),1990,
  • 〈臺灣地區民眾與大陸探親歸來民眾對天安門事件之意見與態度民意調查結果報告書〉,
  • 三民主義統一中國大同盟民意調查基金會。

研討會論文

  • 明居正,2009,〈國際體系層次理論與兩岸關係:檢視與回顧〉,
  • 「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論研討會」,臺灣。

  • 明居正,2007,〈後冷戰時期美國的全球戰略:新現實主義的觀點〉,
  • 「全球化趨勢下之世界,區域與國家建構研討會,臺灣。

  • 明居正,2002,〈對民進黨政府外交的檢討〉,
  • 「當前外交形勢與我國應有的作為」座談會,臺灣。

  • 明居正,2002,〈陳水扁政府對外戰略的評析〉,「新政府執政兩週年」研討會,臺灣。

  • 明居正,2002,〈不平等條約在中國的出現與廢除:體系理論的詮釋〉,
  • 「國民政府廢除不平等條約六十週年」學術研討會,臺灣。

  • 明居正,2002,〈影響兩岸關係的內政因素(兩岸政局之展望?)〉,
  • 「入世後的兩岸關係展望」研討會, N/A 。

  • 明居正,2002,〈北京對港政策與三邊關係〉,
  • 「香港移交五週年情勢與兩岸三地關係」研討會,臺灣。

  • 明居正,2001,〈今年立委選舉後我國政黨體系變遷的初探〉,
  • 「政黨政治與選舉競爭」學術研討會,臺灣。

  • 明居正,2001,〈民進黨執政以來的兩岸關係:回顧與建議〉,
  • 「追求兩岸和諧,發展兩岸經貿」研討會,臺灣。

  • 蔡政文(Tsai, Cheng-Wen);明居正(Ming, Chu-Cheng),1989,
  • International Implication of Democratization of the R.O.C.,
  • 「中華民國民主化」研討會,N/A 。


那天偶然和一位久久未見面的同學相遇了,我們開心的吃晚飯、聊著天,
並談著彼此的現況與未來的願景。
不知如何地,他竟突然說道:
「你知道明居正嗎?台大政治系的教授啊,他在修煉法輪功耶,
    哇!法輪功真玄,竟能讓 明居正 教授推崇不已!」
 我心裡想著:
「怎麼就光提 明居正 教授呢?修煉法輪功的博士、碩士不一大堆嗎?
   況且還有醫生、律師、科學家呢!」
但直到我親眼見到 明居正 教授之後,我終於瞭解,
為何我的同學以及許多的大學生會如此敬仰他;
我也才知道為什麼古人總說言教不如身教,經師不如人師了!
修煉法輪功的 明 教授,眼神純正、溫和有力,講話不疾不徐、謙遜有耐心,
伴隨著幽默機智的笑語,在舉手投足之間,更有一番恢弘的氣度與胸襟,
使人如沐春風、想要親近,卻又不敢放肆隨意!
在學術領域裡,他治學嚴謹,在待人接物上,他彬彬有禮,而對待自己親愛的妻子,
更是體貼甜蜜~無怪乎學生會將 明 教授視為比F4還帥的偶像啦!
 我看著 明 教授所自然流露的詳和與智慧,
心想:「這樣一來,任誰看到 明 教授,都不會相信中國政府抹黑說,
              煉法輪功的人會發瘋自殺,離家棄子了吧?!」
 明 教授微笑地表示,當初修煉法輪功是因為妻子的身體非常不好,
為了能讓妻子身體好起來,便到處尋找方法,直到最後,他選擇了—「法輪功」!
* 親身實證 獲益良多
教授表示他年輕時身體就比一般人好,跑得快、跳得高、力氣又大。
由於體能好,服兵役時打籃球曾晉級到軍團代表隊。
但隨著學術研究生涯的推進,工作逐漸繁忙。
一從美國聖母大學拿到政治學博士後,就回到母校臺灣大學政治學系任教,
當時兼任四個民間團體的工作,每個職位都不是輕鬆的,有辦公室、
助理及專用轎車與司機。隨後又接任台大政治學系主任,行政工作讓他一刻不得閒。
這樣忙碌的工作加上年齡的增長,明居正開始感覺身體狀況每況愈下,
過了三十歲身體開始變差,到了四十歲就更差一些,
漸漸的一些身體上的毛病就跑出來了。
一開始是睡眠不好,身體累得要命,躺在床上卻睡不著,
頭腦老是想著工作上的事情,停也停不下來。
接著發現小腹右邊會隱隱作痛,小便顏色非常非常的黃,而且便血。
身心疲憊也影響了情緒,變得容易發脾氣,
不時會和太太吵架,夫妻關係也開始緊張。
明居正微笑的表示,當初修煉法輪功是因為妻子的身體非常不好,
為了能讓妻子身體好起來,便到處尋找方法,
偶然聽了朋友的建議試試看法輪功,直到最後,他選擇了“法輪功”。
看著陪在明居正身旁那臉色紅潤、賢慧大方的妻子,不用多說,
我知道 明 太太身體自然已經改變得非常好!
教授接著表示:“我也一起修煉了法輪功,修煉一年多,我身心受益很大,
以前我睡眠品質很不好,翻來覆去總是睡不著,現在躺下去十分鐘就睡得很熟,
精神狀況自然也變得非常好!
原有的右腹疼痛不見了,上廁所常見的血跡也消失了。
但是這一切變化都是在非常自然,沒有任何感覺下發生的,
就如法輪功主要經典《轉法輪》書中寫的‘無求而自得’。”
同時,我也不再與太太吵架了,因為我們都是修煉人,只要雙方一有爭執,
彼此都能意識到自己的不對,也都能退一步去為對方著想,
因此我們的感情反而越來越好,越能體貼對方!
再來,我平時非常忙碌,但是修煉後,即使公務再忙,雜事再多,
我也不覺得煩悶混亂,甚至感到頭腦非常清楚,做事效率也提高許多呢!”
* 專業分析 中共打壓無理
明居正表示,法輪功注重的是自己心性的提升,沒有組織、不用皈依、
也沒有宗教形式,想來就來,想走便走,自由來去。而且,在大陸還未鎮壓前,
法輪功的每一次大型活動結束後,
每一位修煉者總是自動自發的撿起地上的紙屑靜靜離去。
所以中共便認為法輪功組織嚴密,無法讓他們一手掌握。
而且,中共認為法輪功在與他們爭奪群眾,因為共產黨建黨五十年,
黨員只有六千萬,而法輪功在短短幾年之內,竟有一億人學煉,
極權霸道的共產黨不能容忍民眾追隨“真善忍”,
便以龐大的國家機器實行恐怖控制!
明居正和大家分享了他對法輪功的兩點觀察:
第一、法輪功非常非常的正派。
第二、法輪功神妙無比。
他還引述了中共官方在1998非法鎮壓法輪功前的調查資料指出:
34,351位法輪功學員,經過學煉法輪功後,患病者治癒程度達到98%,非常驚人。
並從他的專業領域“中共政治行為”分析中共高層的個別官員發起鎮壓法輪功的原因,
只是對於權力的貪婪,病態的認為每個團體、宗教、信仰都會對他的權力造成威脅。
最後,明居正希望大家都能敞開心胸去嘗試他推薦的“靈丹妙藥”-修煉法輪功,
因為這個嘗試最少能讓這世界上多了一個好人。

2018年6月13日 星期三

屈穎妍

屈穎妍,曾任《明報》副刊、《教得樂》、
《明報》網站及《快週刊》專欄作家;出版名人傳記。
香港電台第一台親子節目《我們不是怪獸》節目主持。
近年在明報、星島日報、頭條日報及晴報,
發表專欄評論文章,但其親政府及反對泛民主派立場、
專欄評論諷刺泛民主派,受到爭議。
香港中文大學主修中文系,

中學小學畢業於香島中學及附屬小學,
任職《壹週刊》副總編輯,曾任電視台職員、
電影工作者、前中學教師、新聞記者、雜誌編輯、
顧問等,產量甚豐,專責人物專訪專題報導。
2012年中,屈穎妍在六七暴動45週年之時,
曾經採訪一些被拘捕者
(例如左校中業中學教師「阿耶」),

當中包括多名少年犯
(例如當年16歲的摩分小書記,
    現香港島各界聯合會永遠會長~曾向群等),
並且出版了著作《火樹飛花》,被指「美化暴徒」,
屈解釋出書的原因只為「記錄歷史」。


林慧思及粗口事件
2013年12月,梁振英遭丟擲路姆西事件發生後,

屈穎妍在《明報》副刊發表文章
《如果,孩子要一隻路姆西》,
認為把講粗口美化、
合理化會對兒童教育造成不良影響。
其後,美國加州州立大學教授王偉雄亦撰文
《「講粗口有甚麼不好?」
       ──屈穎妍錯過了的教育子女機會》,表達不同看法。

「林慧思事件」發生後,

屈穎妍於2014年1月27日在《明報》副刊
發表文章《筍工》(粵語:好工作),

聲稱參與反政府活動者~
頂著民主招牌即可在職場受到保障,
並指林慧思放了幾個月病假白支薪水即為一例。
對此,林慧思撰文《咬著不放》回應,

表示參與反政府活動者~
在職場上並無保障,反而是個靶子;

至於她本人的病假~
則係由醫生診斷為抑鬱症後所需的療程。

此外,亦有多人針對屈穎妍的~此番言論發表不同意見,
包括俞萃風《伍珮瑩的筍工》、
阿離的《〈筍工〉—-敬覆屈穎妍女士》」、

陳雅明《筍工》及庫斯克的
《致屈穎妍:你憑什麼說風涼話?》

支持警方的言論
2014年7月2日,屈穎妍再在《明報》發表文章
《如果有天,警察消失了……》,

  認為「反對派成功將警隊形象毀滅」。
2014年10月16日,屈穎妍於報章撰文,

指警員涉毆打公民黨~曾健超一事,
未被內部調查,已被世人網絡公審,
又指警員情緒壓抑,爆發是遲早的事。
屈穎妍在《頭條日報》專欄表示,
泛民議員對毆打事件「如獲至寶」,開記者會、
把曾健超被打照片及涉事警員資料放在網絡瘋傳,
警員未被內部調查,已被世人網絡公審。
她批評泛民議員質疑警員濫用私刑,
自己卻先下手為強,以網絡作私刑,
「以更不人道的公審方式把那幾名警察置諸死地」。
文章又為警察抱不平,指前線警員情緒已走到極限,
工作勞累時還不停「忍辱捱罵」,

 一時要清場,一時要守護示威者,
「他們都是血肉之軀,身體擋得住襲擊,
    精神上未必頂得住咒罵及身心疲憊。」
屈穎妍表示 :
相信「警察總有儆惡懲奸之心,
           沒有人的當差志願會是對付老百姓」,

但目前環境卻要「淪落到保護犯法者」,
認為警員要面對長期的情緒壓抑,爆發是遲早的事。
她更指,打人片段是真是假,都不覺驚訝,
「甚至奇怪這種事怎麼待至今日才發生」。


2015年3月19日,屈穎妍於《頭條日報》發表一篇
《校園裏的阿爾蓋達》,

指學生組織「科大行動」於校內職業博覽~
佔領警察招募組攤位示威的舉動是「潑糞式政治行為」,
並批評科大沒有處分示威學生,

指示威學生「蒙起臉做阿爾蓋達~
就可以橫行,將來真的會變成阿爾蓋達了」。
2015年5月,香港警方錯誤拘捕和起訴1名~
有不在場證據的智障自閉男誤殺罪;

屈穎妍撰文為警方「護航」,
稱警方在找到新的證據後,已立即撤銷該男子的控罪;
而事主「受苦72小時」,

已慶幸不如美國坐幾十年冤獄才能獲釋。
屈文更指,一些政客為了政治利益而努力抹黑警察,

但大眾市民關心的~是探員究竟有沒有努力找兇手,
為死者雪冤。外間就此事太多批評、指指點點,
只會令警察不敢查案,擔心香港會成為
「兇手逍遙、殺手滿街」之地。

一批原先在旺角「鳩嗚」的市民,
趁屈到港台主持節目時,在門外示威,

批評對方言論涼薄,教壞家長和小孩,要求對方立刻道歉。
事主家屬早前質疑警方錄口供手法

如同「屈」事主認罪,亦漠視家屬要求,
不安排當時被拘留的事主服藥。
反政府組織「鳩嗚」晚上
在香港電台門外舉起黃傘和標語,
批評屈穎妍在專欄盲撐警方是「文妓」和文化敗類,
滿口歪理、荼毒香港,擔心其言論會教壞家長和小孩。
事主家屬早前質疑警方錄口供手法

如同「屈」事主認罪,亦漠視家屬要求。
事件之後,屈在明報暫停專欄,
「連續幾天,一次又一次點名撩事;
看得出,大家已經道不同」。
她稱2012年《明報》前總編輯劉進圖曾邀請她加入,
稱要做一份搶《蘋果日報》客源的年輕報紙。

不過,網媒「立場新聞」引述劉進圖回應稱,
當時只是邀請屈穎妍到副刊幫手,並非做新聞,
稱當時只提及希望令報章年輕化,

搶《蘋果》客源只是屈穎妍自行想像 !


屈大媽為錢撰文
其出賣讀書良心
令有智港人共憤
唯仍有眾多無文化港燦
看免費共黨喉舌報
被屈大媽蒙騙
亦令中大蒙羞

香港警察自有ICAC  CY 上台前
高薪養廉令港人信任
2003 年非典後
謀事難有碩士生考 PC
仿效中共城管
鼓勵政治中立之香港警察變成 CY 家臣
自此被港人稱黑警
有學位港人不恥入伍 PC
只能吸收毅進學生
易受搏紥上司搧動
毆打和平示威者

此七警最嚴重是
兩名督察唆使五名警員
七警抬人去暗角用警棍狂捅
拳打腳踢
蓄意傷害無反抗和平示威人士

兩督察雖無動手惡行尤重
上有好者
下必甚焉
追本朔源
此中聯辦力捧之CY 和禿鷹之遺害
無民選之政府
習總令三權和諧
收買全港大氣傳媒及紙媒
東廠 ICAC
家臣無文化黑警
不公正律政署
皆令有識港人千般無奈
只有遊行及靜坐示威表態

CY 盲目抗硬鬬爭
不問病本作疏導民意
欲用強硬暴力
若非中央制止禍不止此
拖延 79 
令全港市民困頓
亦使警員身心交疲
應要諒解
但七警串謀暴力無反抗者
應嚴懲不貨
警務署長
不作公開責備
反作護短言論
亦屬失當
以使正氣警員蒙羞

在下有一極正氣老朋友
可能當久了法醫
他只相信
蓋棺定論
不再相信生話事實
年前
老朋友不信 ICAC 
全港警隊都貪污
在習總說再貪污非亡黨就亡國後
老朋友亦不信大陸無官不貪
老朋友忘了辨病論治
皆因當了法醫
看的都是死人
鐡証如山
無從作假
老朋友不再看活人
看活證據
老朋友不看真實歷史
專看中共做假野史

香港步中共後塵
近年 CY 竄改港史
狂燒檔案
1967 不再是暴動
當年暴港警枉死
楊光暴徒拿大紫荊

老朋友亦
不上網臺
接收準確訊息
學習整體思考
盲目吹捧
早已拋棄中華文化
之中共
只因自小受
中共文化洗腦

三十年代
不信共產思想
是無熱血青年
千禧年代
還信中共
為人民服務
就是白痴無疑
近年老朋友
行為以妄為常
真令人擔心

林師兄 :
屈女士之言論有她的道理。
但是無論如合携金帶銀的面對手無寸鐡的,而且七對一。
公平嗎?執法拉人應該,打人是不應該的。是嗎?
壓力誰都有,巴士大叔也有。總應記著本分做事。是嗎?

林師兄 :
就算立場不同
也不可顛倒是非
黑白不分
這是做人的基本原則

< 論四端  > 
孟子曰  
人皆有不忍人之心  先王有不忍人之心
斯有不忍人之政矣  以不忍人之心
行不忍人之政  治天下可運之掌上  

所以謂人皆有不忍人之心者  

今人乍見孺子將入於井
皆有怵惕惻隱之心  
非所以內交於孺子之父母也
非所以要譽於鄉黨朋友也  
非惡其聲而然也  
由是觀之  

無惻隱之心  非人也
無羞惡之心  非人也
無辭讓之心  非人也
無是非之心  非人也
惻隱之心  仁之端也  
羞惡之心  義之端也
辭讓之心  禮之端也  
是非之心  智之端也 
人之有是四端也  猶其有四體也  

有是四端而自謂不能者  自賊者也  
謂其君不能者  賊其君者也
凡有四端於我者  知皆擴而充之矣  
若火之始然  泉之始達
苟能充之  足以保四海  
苟不充之  不足以事父母