對後世中醫學理論的奠定有深遠的影響。相傳是黃帝與岐伯、
雷公、伯高、俞跗、少師、鬼臾區、少俞等多位大臣 ,
討論醫學的記述,在四庫全書中為子部醫家類。
李柱國則負責校理方伎,原書目先載於劉向《別錄》,
- 《黃帝內經》十八卷,《外經》三十七卷;
- 《扁鵲內經》九卷,《外經》十二卷;
- 《白氏內經》三十八卷,《外經》三十六卷,
- 《旁篇》二十五卷。
這是歷史上對《黃帝內經》最早的記錄,
學者認為《黃帝內經》的編著及命名,
很可能是成自劉向之手。 歷史學家認為《黃帝內經》
依據五行生剋說抄襲篡改而得,故成書必然晚於劉向。
在南北朝的時候,《黃帝內經》已經因傳抄及戰亂而散失,
他說:「按《七略》、《藝文志》,《黃帝內經》十八卷,
今有《針經》九卷,《素問》九卷,二九十八卷,即內經也,
亦有所亡失。」
南北朝時出現了第一本為《素問》作校註的書,
以後便散失不見了。
今從林億等所校訂的《重廣補註黃帝內經素問》中,
尚可看到全元起編排的卷目次第和少量注文。
根據內容重新分類,編次成《黃帝內經太素》三十卷。
此書雖然早於王冰,但流傳不廣,對於後世的影響較小,
在宋朝時已經失傳。
其中有許多重複及錯誤難解的地方,
因此並沒有吸引很多醫家對它進行深入研究,
在王冰本出現之後,就被取代了。
對後世影響最大的內經版本,
首推唐代王冰註釋的《黃帝內經素問》。
王冰深入研究《素問》,對當時通行的版本提出批評,
並決心進行整理,耗時十二年,在唐朝寶應年間完成出版。
王冰以其師的「張公秘本」作為藍本,補入原本失傳的七卷,
並參校其它流傳版本的《素問》加以整理、註釋、編排次序,
完成二十四卷的巨著。
王冰將原來的內容用黑筆來寫,他加上的註釋用紅筆來寫,
以區分原文與註釋之別。但在後來百年的傳抄之下,
紅字又被寫成黑色,何處為王冰註釋,又難以區分了。
王冰補入第七卷的七篇大論-
《天元紀大論》、《五運行大論》、《五常政大論》、
《六微旨大論》、《六元正紀大論》、《氣交變大論》、
《至真要大論》是運氣學說的主要依據。
稱為《重廣補注黃帝內經素問》(又稱《新校正》本),
成為最完整的《素問》善本,也是官方考試的依據。
現今流傳的《黃帝內經》就是這個版本,金元明清的醫家,
註解內經時,也都採用這個版本。
內經「刺法論篇第七十二」和「本病論篇第七十三」兩篇,
曾提及當時有《素問亡篇》的流傳,
劉溫舒《素問入式運氣論奧》中附有此兩篇原文,
署為《素問遺篇》。
後世大多認為出自唐宋間人偽托《黃帝內經》共十八卷,
內容包括攝生、陰陽、臟象、經絡和論治之道。
其成書年代一向有爭議,大約是西漢以後的作品。
成書時間一般有三種流傳說法:
- 一、《黃帝內經》是「三墳之書」其中之一,
- 有人認為是黃帝所寫,但黃帝年代各方面 ,
- 幾乎沒有任何留下資料說明當時的醫學背景,
- 可信度非常低
- 二、認為它是春秋戰國時候的著作,
- 北宋程顥、司馬光都持這種立場。
- 因一百六十二篇文章裡,從文字、語言、用詞、
- 以及所涉及到的社會背景等角度,
- 都不乏春秋戰國的背景。因春秋戰國長達數百年之久,
- 確實可能包含多種觀點、不同習慣的內容。
- 程、司二人不覺陰陽五行為儒生偽造,由於利益衝突,
- 故隱沒之,此稱春秋筆法。
- 三、認為《黃帝內經》非一時一人之作,成書約在西漢。
- 《黃帝內經》最早見於《漢書·藝文志》,
- 《漢書·藝文志》作者班固是根據《七略》刪其要而成;而《七略》是劉向、劉歆父子,
- 作為圖書分類目類來主持的,分工校正方技類,
- 而由李柱國來分工、校正醫書,是西漢成帝河平三年,
- 是公元前26年,認為《黃帝內經》最晚也要
- 在公元前26年成書。
- 最早是在司馬遷寫《史記》的時候,
- 史記中記載不少當代醫學,如公乘陽慶、倉公、扁鵲等,但唯獨沒有記載更為重要的《黃帝內經》,
- 所以被認為不可能早於寫《史記》的時代,
- 司馬遷是在公元前99年入獄時撰寫了史記,
- 從上述推論《黃帝內經》約是在公元前99至公元前2年。
- 自先秦之際天六地四,說卦傳曰:參天兩地而倚數,
- 西漢之時,儒生雜用五行,故有五藏六府之說,
- 此說一律出自孔子家語。
- 1973年,在馬王堆3號墓所出土的簡帛醫書 ,
- 有《足臂十一脈灸經》、《陰陽十一脈灸經》、
- 《五十二病方》、《脈法》、《導引圖》等14件醫書,而墓主是西漢初年封於長沙的軑侯利倉之子,
- 下葬時間為漢文帝十二年,即公元前168年,
- 這些文獻較為簡略粗糙,例如只有十一經脈,
- 而黃帝內經是十二經脈,從理論的簡繁、
- 完善程度上認為,十一經脈要早於十二經脈,
- 也就是完備的《黃帝內經》的成書年代
- 要晚於公元前168年。
- 由是觀之黃帝內經必成於西漢末年至文風稍似六朝之時,故《素問》、《靈樞》當是偽作
黃帝內經整理先人積累的豐富的醫療經驗,升華為理性認識,
形成系統的醫學理論,並且進一步駕御醫療實踐,
建立了中醫學臨床規範,成為中國傳統科學中 ,
探討生命規律及其醫學應用的系統學問。
2010年中國向「世界記憶亞太地區名錄評審委員會」
提案據認公元1339年木板印刷,由胡氏古林書堂印刷出版,
為當今世界上保存最早、最完好的版本。
世界記憶亞太地區名錄評審委員會通過將這部文獻列入
《世界記憶亞太地區名錄》。
它為中醫學理論體系的建立打好了結構框架,
奠定了中醫學發展的基礎,所以中醫亦稱為「岐黃之術」。
《黃帝內經》提到:
「聖人不治已病,治未病;不治已亂,治未亂。」
這已經是預防醫學的理想。
黃帝內經影響了其後的中醫經典。如:
注家與注本
- 南北朝, 全元起, 《素問訓解》
- 唐朝, 楊上善, 《黃帝內經太素》
- 唐朝, 王冰, 次注《黃帝內經素問》
- 北宋, 高保衡/林億, 《重廣補注黃帝內經素問》
- 日本, 丹波元簡, 《素問識》《靈樞識》
《黃帝內經》
回覆刪除"聖人不治已病,治未病;不治已亂,治未亂。"
回覆刪除果然,做聖人不容易,聖人可能不會病!
上醫治國
刪除中醫治人
下醫治病
聖人無夢
雖然未讀過此書,但感覺不易理解呢﹗
回覆刪除書有未曾經我讀
刪除事無不可對人言
才女可真謙虚
有缘一目十行
盡得經意
大夫,黃帝內經可有治健忘之方嗎?多次告知你小的不是才女啊﹗唉......
刪除《黃帝內經.素问.调经论》云:
刪除“血并于下,气并于上,乱而喜忘”。
并,是不和、瘀滞之意。上,指上焦;下,言下焦。
气壅于上焦,而出现胸闷心烦;血瘀于下焦,故见狂乱、喜忘之症。
癫痫之病,《内经》中称为“癫疾”。引起该病发生的因素很多,
但其直接致病原因却多不易明确。外伤性癫痫,
因有头部外伤史(出生时用产钳似属头部外伤范畴),
是最容易确定病因的类型之一,此类患者表现出精神障碍,
或称“癫痫人格”,当考虑其为瘀血证,使用活血逐瘀之法予以治疗。
分析其病因、病机,据《内经》“血并于下,气并于上,乱而喜忘”,
及《伤寒论》125条“其人如狂,血证谛也,抵当汤主之”,
124条“太阳病……其人发狂,以热在下焦……抵当汤主之”,
及237条“阳明病,其人喜忘者,必有畜血……
.宜抵当汤”的记载,投以该方,逐血行瘀而获效。
所用药物,除抵当汤成分外,
又加用了“消瘰丸”的药物,以助软坚散结化瘀之力。
好友☁・゚♦又係時候瞓覺嚟★*¨✬
回覆刪除晚晚甜夢安睡☾。゚☆╠╣aΡpy星期一
..∧_∧・。。゚
( ・ω・ )
|⊃/(___
/└-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄•*¤.Zzz
╔══╗────╔╗╔═╦╦╗─╔╗╔╗¤
║╔═╬═╦═╦╝║║║║╠╬═╣╚╣╚╗
║╚╗║╬║╬║╬║║║║║║╬║║║╔╣
╚══╩═╩═╩═╝╚╩═╩╬╗╠╩╩═╝
──────────────╚═╝•*◇Zzz
晚安
刪除好友☁・゚♦又係時候瞓覺嚟★*¨✬晚安☾。゚☆
刪除晚安
刪除好友★。゚☆瞓覺嚟✬¨*☾晚安♦・゚☁
刪除話咁快又是╠╣aΡpy星期一...喇喂
《黃帝內經》為中醫學理論體系的建立打好了結構框架,奠定了中醫學發展的基礎,所以中醫亦稱為「岐黃之術」。
回覆刪除公元前
刪除西漢事