「美帝霸權」的由來〈蕭若元；最新蕭析〉

2014-11-21

現在我又講回一個「美帝」系列，美國霸權從何而來。

首先，大家要明白之前的霸權是大英帝國。

大英帝國是全世界古往今來最大的帝國。

她最顛峰的時間是1922年，那時候有整個印度，

加拿大和澳洲，是大得無與倫比。

但自從19世紀到20世紀，殖民地陸續變成一門蝕本的生意，

要經營這門生意，大英帝國需要很多戰艦、很多駐軍。

那時她和德國鬥便建了很多無畏艦。四周都要駐軍。

在一次世界大戰之前，英國其實接近破產，

入不敷出已嚴重到要破產。

那時真正興起的國家只有兩個，

一個是德國，俾斯麥的德國。

俾斯麥沒有挑戰英國，故意不參加任何的殖民地爭奪，

讓英國不會懷疑，但是威廉二世就不是這樣，

他要威的，所以便和英國鬥起來。

德國國力增加得很快，而英國的工業化就跟不上。

但那個時期是大英帝國的和平時期，

那時1870-1914英國統治下，世界打不起戰爭。

那時是大英帝國籠罩下的世界和平。

那我又要講，當你是一個全國的帝國的時候，

那要付出沉重的代價，要建立軍隊四周駐軍，有很大支出。

那有一個好處，就是英鎊成了世界上最流通的貨幣。

這情況和現在美國情況也有點相似。

美國美元有歐洲美元，亞洲美元，

結果發行了很多也沒有通貨膨脹，

因為很多都在國外用美元來買賣。這是美國的好處。

但是壞處是是很高的軍費。

這生意是否做得過﹐這也成疑。

但美國登上這地位，是給人頂上而已。

一次世界大戰中，美國參加了。

英國經歷一次大戰便重傷了，

已經不再是強國，開始衰落了。德國也一片慘淡，

而美國對歐洲事務是徹底不理會。

威爾遜要加入國聯，但給國會否決了。

美國是實行孤立主義，覺得理世界事務是很煩的，是不利。

她們行孤立主義，所以才發展出強大的經濟實力，

這持續到第二次世界大戰。

第二次世界大戰，那時的英雄都主張孤立主義，

反對干預歐洲任何事務，甚至有些人是支持納粹黨。

而羅斯福在第三次連任，演辭話跟美國母親保證，

在她們有生之年，絕對不會派軍到外地打仗。

他這句說話說得太死，當他發現德國擊潰了法國，

開始進擊俄國，便不知所措。

如果整個歐亞大陸給德國橫掃，

英國將不會存在，美國也會受威脅。

而日本最初打中國，美國是開心的。

因為甘迺迪的爸爸專收廢鐵賣給日本，

但日本愈來愈過分。而且日本犯了兩大致命錯誤，

一個錯誤是追軍法屬中南半島，即越南。

她竟然站在德國那邊吞併法國在亞洲的領土。

這是令到美國大怒，因為海外是自由法國領土。

重光葵去和德國簽訂軸心條約。

於是羅斯福想到方法迫日本打美國，美國才能參戰。

於是他經濟封鎖日本，之後美日談判，

但雙方根本談判談不合。

美國要日本退出中國，尤其滿州國，這是日本不能接受的。

大家可以看看山本五十六，最後決定豪賭一次，偷襲美國。

羅斯福其實是猜到會這樣，利用這作為對日宣戰的理由。

另外，也發生一件奇怪的事，

就是他向日本宣戰，也不等於向德國宣戰。

因為很多美國人覺得打日本就敢，不敢打強的德國。

這個時候，希特拉卻向美國宣戰，為美國解決了這個問題。

否則美國國家的壓力只是可以打日本。這是歷史上的一個謎。

為何希特拉會這麼做？

有一個說法話希特拉在1940閃電進攻追攻莫斯科失敗時,

已知道德國一定會打敗。

他於是打美國，希望德國可以輸得徹底一點，轟轟烈烈。

那時有些文件真的這樣講，

話希特拉覺得一是成功，一是失敗。

若德國民族不能征服全世界，就應該被毀滅。

所以他最後不是想扭轉局勢，而是想一直拖著，不想投降，

是希望別人毀滅德國。這人完全是「all or nothing」的想法。

但是一大戰打贏了便立即和蘇聯發生衝突，

因為那時出現希臘內戰。蘇聯支持希臘的共產黨，

原本歐洲是有協議。西歐的共產力量很強，

蘇聯就給壓力西歐的共產黨不要作反，接受民主政制。

東歐卻沒有共產黨，因為美國退出東歐，

給蘇聯在培植共產黨。雙方互換勢力。怎知希臘發生這衝突，

雙方談不合，便成為了鐵幕歐洲出現。那時英國已經很衰弱，

法國又是，德國投降給割裂了。

所以美國成了老大，霸權就降在美國身上，由她和蘇聯對抗。