《管子》牧民篇有如下文字,應為「四維」的源起:
“ | 倉廩實,則知禮節。衣食足,則知榮辱。 上服度,則六親固。四維張,則君令行。 故省刑之要,在禁文巧;守國之度,在飾四維。 ……四維不張,國乃滅亡。 ……國有四維,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。 傾可正也,危可安也,覆可起也,滅不可復錯也。 何謂四維? 一曰禮、二曰義、三曰廉、四曰恥。 禮不逾節,義不自進,廉不蔽惡,恥不從枉。 故不逾節,則上位安;不自進,則民無巧詐; 不蔽惡,則行自全;不從枉,則邪事不生。 | ” |
確立了「禮義廉恥」國之四維的地位,
並重新解釋為 :
「 禮是規規矩矩的態度,義是正正當當的行為,
廉是清清白白的辨別,恥是切切實實的覺悟」;
在中國抗日戰爭時期,再增修戰時的意義為 :
「禮是嚴嚴整整的紀律,義是慷慷慨慨的犧牲,
廉是實實在在的節約,恥是轟轟烈烈的奮鬥」。
四維是立國的根本,是個人處世的標準。
四維的解釋
「禮」即是合理合宜,有節有禮,
也就是孔子所說「七十而從心所欲,不逾矩《論語》」的「不逾矩」。
儒者通過「省吾身」以避免行為「踰矩」。
直到「從心所欲」卻能,「不逾矩」,達到王陽明所謂的「此心光明」的境界。
這個理是人本的天理。合禮就是合乎天理,不傷天害理。天理的標準就是仁。
儒家講究「學以致用」。學養能夠達到「仁」的境界,行為必然合乎「禮」。
「義」即是宜。 也就是行為正當,合乎正道。
「廉」是凡事堂堂正正,坦蕩無遮。能如是,貪贓枉法之事,何由發生?
「恥」是不盲從,知道取捨之道。因此能有所為而有所不為。
因為根據仁的標準決定取捨,所以沒有邪惡的行為。
儒家運用道德約束人們的行為,最基本的就是達到不違仁。
就是王陽明說的「致良知」。
宋代有了「八德」:孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥,
這其中再次恢復了管仲提出的「四維」,去掉了「仁」,
增加了「孝」與「悌」,將家族道德置於首位。
隨著中國農業社會的發展,以家庭為本位的農業經濟日益穩定與發展,
道德是中國之長項,只要推陳出新,就能夠建構中國的新道德。
梁啓超等維新派,試圖以「孝、悌、忠、信」這「四德」為基礎,
吸收西方近代道德精華,建構中國新道德。
這是「中體西用」、中西道德精華相融合的傑作。
特別重視倡導,因共計有八字,故一般慣例簡稱為「八德」。
孫中山說:
四維與八德並為兩大主題。
四維八德
回覆刪除做人要知道"禮義廉恥"呵呵~~
回覆刪除禮義廉恥
刪除國之四維
四維不張
國乃滅亡
好多人只說不做的,做人最重要有良心。
回覆刪除有良心人
刪除口心如一
想起有位寫作人正是叫「四維出世」啊。
回覆刪除四維不張
刪除國乃滅亡