2015年10月2日 星期五

蕭若元論李嘉誠回應~媒體「撤資」的批評

發佈日期:2015年9月30日
就內地媒體對李嘉誠「撤資」的批評,
李嘉誠終於在昨天傍晚作出了正式的回應,
詳情我會­在明天節目討論,但在此之前,
我要跟大家剖釋一下他的聲明中的兩個重點:

首先,若以說理文的角度來看,
這篇文章寫得非常準確、非常到位。
文章中不會表露出他的­怨恨,
而是將其怨恨藏在文中並且適當地表露出來。
其中只有一點仍是顯露了李嘉誠的自負­,
就是他指自己刻意不在習近平訪美期間作出反駁,
因為怕影響習近平訪美的成果。
大家想­想,習近平訪美是國際一等一的大事,
他認為自己的反駁會影響習近平訪美,是何等自負的­想法!
可想而知他將自己的地位放得有多高!他是在提醒習近平,
他是一個國際知名的人士­,如何他作出反撲,
對習近平是會有影響。這一點是藏不起來的。

這篇文章就有如樂毅離開燕國時寫下的千古名句一樣,
所謂「君子交絶,不出惡聲」,其實­是一封絶交書。
文章至此,可謂恩斷義絶。

文中引用蘇軾的《定風波》一句「試問嶺南應不好?
卻道:此心安處是吾鄉。」
蘇軾本是四­川人,被貶到了嶺南,
他卻說令安樂的地方就是他的家鄉。
也就是說,有人問李嘉誠他愛不愛國,
一般的答案當然是愛國,
自認對家鄉的有永割不斷的­情懷,
但李嘉誠沒有這樣說,他只說「此心安處是吾鄉。」
即是哪裏不會迫害人,哪裏有自­由人權的地方,
就是他的家鄉,
而現在內地所寫的全是文革式批鬥的文章,
那就不是他的家­鄉。

這篇文章是如此的重要,但大部份傳媒的分析都止於此,
卻幾乎沒有提到他另外引用白居易­的幾句:
「揮手辭親故,我生本無鄉,心安是歸處。」
意思是人沒有家鄉,心安的地方就是­歸處,
但還要看之前一句,才能知道真正的意思。
前一句是「揚鞭簇車馬」,也就是說,
­你揚鞭驅趕車馬向前行,我才揮手向你告別。
再加上蘇軾那首兩句,其實亦是轉引白居易《­種桃杏》的
「無論與天涯,大抵心安即是家」。
以上所有的句子,都是離別的意思。

胡適曾說,有民主自由的地方就是他的故鄉,
而李嘉誠則說,有自由、有法制、
不會迫害人­的地方,就是他的故鄉,
意思非常清楚,只是寫得非常客氣而已。

7 則留言:

  1. 蕭若元論李嘉誠回應 ~ 媒體「撤資」的批評

    回覆刪除
  2. 在商言商有何不對?內地有些八股佬從來都係不知所謂嘅。

    回覆刪除
  3. 有人說:李嘉誠賺得太盡了!

    回覆刪除
  4. 多謝大夫詳盡的分析.................................................**

    回覆刪除
    回覆
    1. 是蕭若元詳盡的分析.........................**

      刪除